建设工程施工合同纠纷 （2018）内09民终29号
裁判要旨
二被上诉人明确承认他们实际施工完成的只有14号楼的工程量，但是在杜志勇所确认的结算单上记录有12号楼的利润款25万元以及利息款36万元，上诉人是在2017年9月13日才得知这一情况，有上诉人提供的新的证据，即集宁区公安局治安管理大队出具的一份关于关于工程款结算单的情况说明予以证实。据此可以说明王鹏与劳务队于2015年12月17日所签署“支付14号楼工程款说明书”和王鹏于2016年2月4日写下的还欠14号楼工程工资款70万元的付款协议都是上诉人乌兰察布市集宁区盟豪房地产开发有限公司、上诉人王鹏在并不知道结算单内容存在有14号楼工程款以外款项的情况下成就的，原审法院仅凭工程款欠条判令支付工程款有失妥当。作为涉案工程的转包人同时也是工程款结算的相对人杜志勇的缺位，对于本案基本事实的查明具有重要影响。原审遗漏当事人杜志勇，应予追加以厘清责任。原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销集宁区人民法院（2017）内0902民初2043号民事判决；二、本案发回集宁区人民法院重审。上诉人乌兰察布市集宁区盟豪房地产开发有限公
摘要
乌兰察布市集宁区盟豪宾馆房地产开发有限公司、王鹏与王登仁、王登昌建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）内09民终29号上诉人（原审被告）：乌兰察布市集宁区盟豪宾馆房地产开发有限公司。法定代表人：王鹏，系该公司总经理。上诉人（原审被告）王鹏：男，汉族，1965年5月3日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市。二上诉人委托诉讼代理人：王首均，集宁区“148”协调指挥中心法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王登仁，男，回族，1976年2月……