（2015）兵十三民终字第111号

本案争议焦点是，实际出资人可否要求名义股东退还出资款，即本案原告可否向被告主张权利，要求名义股东退还出资款。作为实际出资人在未得到显名化确权之前，实际出资人要求名义股东退还投资款，投资款原本是实际出资人交给名义股东，名义股东并不出资。本案在实际出资人要求名义股东退还出资款、请求解除隐名出资关系、放弃隐名出资协议上的权，使名义股东成为真正股东的情形下，作为名义股东的被告唐彩民表示同意退款，此纠纷属于实际出资人与名义股东之间的出资合同纠纷，即原告与被告唐彩民之间的意思表示与被告鑫新源公司无关；故原告与被告唐彩民之间达成的退资合同成立，依法成立的合同受法律保护。为此，对原告要求被告唐彩民退回出资款的诉讼请求，该院予以支持。原告要求被告支付利息之请求，鉴于原告与被告唐彩民在达成退资协议时未约定利息，利息可依原告向该院主张权利之日起，按年息6％计算至实际付款之日止；被告唐彩民在庭审中既不否认原告陈晓东实际出资人的身份，又要求法院一并处理不属于同一事实形成的债权债务纠纷，除非原告同意，该院不予处理。被告唐彩民主张由原告偿还案外人周磊借款及欠其现金5万元的辩解意见，属另一法律关系，庭审中原告不认可，

本案争议焦点是，实际出资人可否要求名义股东退还出资款，即本案原告可否向被告主张权利，要求名义股东退还出资款。作为实际出资人在未得到显名化确权之前，实际出资人要求名义股东退还投资款，投资款原本是实际出资人交给名义股东，名义股东并不出资。本案在实际出资人要求名义股东退还出资款、请求解除隐名出资关系、放弃隐名出资协议上的权，使名义股东成为真正股东的情形下，作为名义股东的被告唐彩民表示同意退款，此纠纷属于实际出资人与名义股东之间的出资合同纠纷，即原告与被告唐彩民之间的意思表示与被告鑫新源公司无关；故原告与被告唐彩民之间达成的退资合同成立，依法成立的合同受法律保护。为此，对原告要求被告唐彩民退回出资款的

{C}新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵十三民终字第111号上诉人（原审被告）：唐彩民，男，1968年7月生。委托代理人：姚震，新疆廉政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈晓东，男，1981年11月生。委托代理人：范卫兵，新疆新创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：哈密鑫新源能源有限公司，住所地新疆哈密巴里坤哈萨克自治县博尔羌集镇。法定代表人：唐擎晓，该公司……