故意伤害 （2014）黔毕中刑初字第235号

被告人王洪湖因琐事与被害人安某9争执过程中，持刀将被害人杀伤致死，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王洪湖犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以确认。同时，由于被告人王洪湖的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人余某、罗某等人造成的经济损失，依法应予赔偿。但附带民事诉讼原告人余某、罗某等人所提死亡赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，依法不予支持。被告人王洪湖所应承担的赔偿数额，由本院根据本案实际情况酌情确定。对于辩护人所提“被害人对矛盾激化有一定责任”的辩护意见，经查，案发当晚与被告人王洪湖发生纠纷的系安某6，而非被害人安某9，安某9仅是作为村民组长及安某6之兄，受安某6的邀请到场参与协调安某6与王洪湖之间的纠纷，除王洪湖的供述外，无其他证据证实安某9在协调纠纷过程中有不当行为，不能认定安某9对矛盾激化具有责任。故辩护人所提该辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于辩护人所提“本案事实部分存疑，现有证据不能排除被告人系防卫性伤害的可能性”的辩护意见，经查，因本案无目击证人、被害人已死亡等原因，对于案发时的具体情况，仅有王洪湖的供述予以描述，但即使根据王洪湖的供述，王洪湖与安某9发生争执后

被告人王洪湖因琐事与被害人安某9争执过程中，持刀将被害人杀伤致死，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王洪湖犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以确认。同时，由于被告人王洪湖的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人余某、罗某等人造成的经济损失，依法应予赔偿。但附带民事诉讼原告人余某、罗某等人所提死亡赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，依法不予支持。被告人王洪湖所应承担的赔偿数额，由本院根据本案实际情况酌情确定。对于辩护人所提“被害人对矛盾激化有一定责任”的辩护意见，经查，案发当晚与被告人王洪湖发生纠纷的系安某6，而非被害人安某9，安某9仅是作为村民组长及安某6之兄，受安某6的邀请到场参与协调安

贵州省毕节市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）黔毕中刑初字第235号公诉机关贵州省毕节市人民检察院。附带民事诉讼原告人余某，女，1938年10月30日出生于贵州省赫章县，彝族，文盲，农民，住赫章县。系被害人安某9之母。附带民事诉讼原告人罗某，女，1971年7月23日出生于贵州省赫章县，彝族，文盲，农民，住赫章县。系被害人安某9之妻。附带民事诉讼原告人安某2，女，1990年3……