（2013）商中民一终字第00102号

本案各方当事人对本案事故责任认定及赵某、徐某某因侵权行为产生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费均无异议，对以上各项损失本院予以直接确认。原审法院依据当事人伤情及实际住院时间支持营养费在适当范围内；赵某因侵权行为身体健康受到损害，其主张精神损害抚慰金具有法律依据。永诚财产保险股份有限公司西安中心支公司上诉称不应支持赵某、徐某某营养费及赵某精神损害抚慰金的上诉请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款之规定，多辆机动车发生交通事故，牵引车和挂车连接使用时，牵引车与挂车在各自的交强险限额内分别对各车造成的损害承担赔偿责任。永诚财产保险股份有限公司西安中心支公司上诉请求，要求对赵某、徐某某在交强险伤残赔偿金限额内的损失69570.88元，应由永诚财产保险股份有限公司西安中心支公司与中国人民财产保险股份有限公司榆阳支公司在3份交强险的责任限额内承担赔偿责任的上诉理由，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，赵某的被扶养人生活费

本案各方当事人对本案事故责任认定及赵某、徐某某因侵权行为产生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费均无异议，对以上各项损失本院予以直接确认。原审法院依据当事人伤情及实际住院时间支持营养费在适当范围内；赵某因侵权行为身体健康受到损害，其主张精神损害抚慰金具有法律依据。永诚财产保险股份有限公司西安中心支公司上诉称不应支持赵某、徐某某营养费及赵某精神损害抚慰金的上诉请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款之规定，多辆机动车发生交通事故，牵引车和挂车连接使用时，牵引车与挂车在各自的交强险限额

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）商中民一终字第00102号上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称永诚财保西安支公司）。代表人王栋，系该公司总经理。委托代理人杜军，男，生于1972年9月11日，汉族，系该公司员工。被上诉人（原审原告）赵某，男，生于1987年8月12日，汉族，农民。被上诉人（原审原告）徐某某，女，生于1951年8月12日，汉族，农民。……