供用热力合同纠纷 (2021)内25民终401号
裁判要旨
原告富龙公司为被告恩某住宅供暖,被告接受原告的供暖服务,原、被告双方之间已形成了事实上的供用热力合同关系。原告提供了供热服务,被告应当向原告履行缴纳取暖费的义务,故对原告要求被告支付2014年至2020年度取暖费,合计7007.40元的诉讼请求,原审法院予以支持。关于原告主张的滞纳金、占用资金,因原、被告双方未签订书面的供热合同,双方对逾期交纳供热费是否应给付滞纳金、占用资金并无约定,故原审法院对原告主张的滞纳金、占用资金的诉讼请求不予支持。被告主张室内温度不达标的意见,未提供证据加以证实,应当承担举证不能的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十二条、第一百八十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告恩某在判决生效后十日内给付原告西乌珠穆沁旗富龙城镇供暖有限责任公司自2017年至2020年度取暖费共计7007.40元。二、驳回原告西乌珠穆沁旗富龙城镇供暖有限责任公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
摘要
原告富龙公司为被告恩某住宅供暖,被告接受原告的供暖服务,原、被告双方之间已形成了事实上的供用热力合同关系。原告提供了供热服务,被告应当向原告履行缴纳取暖费的义务,故对原告要求被告支付2014年至2020年度取暖费,合计7007.40元的诉讼请求,原审法院予以支持。关于原告主张的滞纳金、占用资金,因原、被告双方未签订书面的供热合同,双方对逾期交纳供热费是否应给付滞纳金、占用资金并无约定,故原审法院对原告主张的滞纳金、占用资金的诉讼请求不予支持。被告主张室内温度不达标的意见,未提供证据加以证实,应当承担举证不能的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十二条、第一百八十四条,《最
正文(节选)
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)内25民终401号 上诉人(原审被告):恩某,现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人:德某,现住内蒙古自治区。系上诉人恩某之子。 委托诉讼代理人:史某,西乌珠穆沁旗司法局巴拉嘎尔高勒镇法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):西乌珠穆沁旗富龙供暖有限责任公司。 法定代表人:杨某,职务:董事长。 委托诉讼代理人:刘某。 委托诉讼代理……