申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件 （2019）最高法执监339号

本案争议的焦点为景德镇市人民政府是否已经履行生效判决确定的义务。本案执行依据（2017）赣02行初10号行政判决的两个判项分别为：1.确认景德镇市人民政府实施2015年度第五批次征收胡水兵承包经营的土地行为违法。2.景德镇市人民政府按照《景德镇市人民政府征收土地方案公告》（景征告字[2016]14号）履行义务和职责。显然，第二个判项系在景德镇市人民政府征收案涉土地行为被确认违法的情况下，明确了其应依法采取的补救措施。而判断景德镇市人民政府是否履行了生效判决确定的义务，就要看其是否按照《景德镇市人民政府征收土地方案公告》（景征告字[2016]14号）履行义务和职责。根据江西高院查明的事实，执行依据中指明的《景德镇市人民政府征收土地方案公告》主要内容包括支付征地补偿的标准和补偿费用，以及为征地农民办理基本养老保险的安置政策。因此，判断景德镇市人民政府是否履行了生效判决确定的义务，即应在查明景德镇市人民政府2015年度第五批次征收胡水兵承包经营的土地的面积和类型的基础上，依照前述公告计算出景德镇市人民政府应向胡水兵支付的征地补偿款数额，将其与因该批次征地实际支付给胡水兵的补偿款进行比较，同时

本案争议的焦点为景德镇市人民政府是否已经履行生效判决确定的义务。本案执行依据（2017）赣02行初10号行政判决的两个判项分别为：1.确认景德镇市人民政府实施2015年度第五批次征收胡水兵承包经营的土地行为违法。2.景德镇市人民政府按照《景德镇市人民政府征收土地方案公告》（景征告字[2016]14号）履行义务和职责。显然，第二个判项系在景德镇市人民政府征收案涉土地行为被确认违法的情况下，明确了其应依法采取的补救措施。而判断景德镇市人民政府是否履行了生效判决确定的义务，就要看其是否按照《景德镇市人民政府征收土地方案公告》（景征告字[2016]14号）履行义务和职责。根据江西高院查明的事实，执行依

中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书（2019）最高法执监339号申诉人（申请执行人）：胡水兵，男，1966年9月27日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。被执行人：景德镇市人民政府,住所地江西省景德镇市瓷都大道686号。法定代表人：刘锋，该市市长。申诉人胡水兵不服江西省高级人民法院（以下简称江西高院）（2018）赣执复93号执行裁定，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现……