建设工程施工合同纠纷 （2018）黑07民终17号
裁判要旨
本诉部分的争议焦点为：1.被告出具的欠据中所确定的已完成工程量及工程价款是否有效；2.原告已完成工程量及工程价款应如何确定。反诉部分的焦点为：被告提出的关于加固维修费用的反诉请求是否应予合并审理。被告（反诉原告）出具的“欠据”中所确定的已完成工程量及工程价款是否有效。该欠据形成于2013年11月14日，被告王学岩虽然在该欠据中载明已完成涉案工程的工程量、人工费数额及已完成的工程面积等。但原告李红岩又于2013年12月8日为被告出具了“前期王学岩打的欠据暂时无效，以实际工程量为准”予以否定。合同法规定，双方当事人在不违反法律的情况下，约定大于法定。本案中，结算工程价款的基本原则应尊重双方当事人的约定，由于原告在收条中明确载明：“欠据暂时无效，以实际工程量为准”。既表明原、被告双方对“欠据”中的内容已经重新达成合意，且约定具体、明确，故原、被告双方均应以该约定按实际完成工程量结算工程价款。且因前述原因，该欠据非双方意思真实表示，仅仅是双方用来向发包方索要工程款的一种手段。故该“欠据”中所确定的已完成工程量及工程价款当然无效。原告（反诉被告）已完成工程量及工程价款的确定。根据已确定的案件事实
摘要
上诉人李红岩与被上诉人王学岩建设工程施工合同纠纷一案二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑07民终17号上诉人（原审原告、反诉被告）：李红岩，男，汉族，1985年10月1日出生，现住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：于连平，黑龙江龙电律师事务所兼职律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：王学岩，男，现住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：沈丽萍，黑龙江法点律师事务所专职律师。上诉人李红岩因与上诉人王学岩建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省……