(2017)冀09行终50号

案号
(2017)冀09行终50号
法院
河北省沧州市中级人民法院
年份
2017
地域
河北省沧州市
裁判日期
2017-09-01

裁判要旨

《合同法》第五十二条规定,有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。被告称合同无效,因其未提供充分的证据证实符合上述情形之一,故本院不予采信。被告称原告提起诉讼已经超过诉讼时效,因合同并未约定被告交付住宅及门市房的时间且被告至今未交付,故本案并未超过诉讼时效。被告任丘市房屋征收管理办公室作为任丘市人民政府确定的房屋征收部门并具体负责实施本行政区域的房屋征收与补偿工作,即具备诉讼主体资格。《合同法》第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。《合同法》第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。四原告要求被告支付征收安置补偿费690063元,本院应予支持。《合同法》第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告主张自2014年10月16

摘要

《合同法》第五十二条规定,有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。被告称合同无效,因其未提供充分的证据证实符合上述情形之一,故本院不予采信。被告称原告提起诉讼已经超过诉讼时效,因合同并未约定被告交付住宅及门市房的时间且被告至今未交付,故本案并未超过诉讼时效。被告任丘市房屋征收管理办公室作为任丘市人民政府确定的房屋征收部门并具体负责实施本行政区域的房屋征收与补偿工作,即具备诉讼主体资格。《合同法》第八条:依法成立的合同,对

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀09行终50号上诉人(原审被告)任丘市人民政府房屋征收安置办公室。负责人刘占杰,该办公室副主任。委托代理人温红,河北宪泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张红波,男,汉族,1970年1月19日出生,现住任丘市,。被上诉人(原审原告)张洪山,男,汉族,1973年1月22日出生,现住任丘市,。被上诉人(原审原告)张秀娟,女,汉族,1963年12……