保险纠纷 （2016）豫06民终1119号

刘双山与人民财险鹤壁分公司签订的保险合同是双方当事人自愿订立，意思表示真实，合同依法成立、有效。双方当事人依合同约定享受权利和承担义务。保险条款中关于按事故责任比例承担赔付责任的约定，属于责任免除条款，不利于被保险人利益的保护，应认定为无效。刘双山投保的机动车辆在保险期限内发生保险事故受损，其依据与人民财险鹤壁分公司签订的保险合同，请求人民财险鹤壁分公司按约定在其承保的赔偿限额内，对车辆因交通事故造成的车辆损失费50085元（4550元＋45535元=50085元）和施救费2000元的诉请，予以支持。综上，人民财险鹤壁分公司应赔偿刘双山车辆损失和施救费共计52085元（50085元＋2000元=52085元）。关于人民财险鹤壁分公司称刘双山的起诉已超过诉讼时效的意见，本案不是交通事故造成的人身损害，本案的诉讼时效应从发生交通事故之日起计算2年，刘双山的起诉不超过诉讼时效，故对人民财险鹤壁分公司的意见不予采纳。关于人民财险鹤壁分公司辩称其不应承担诉讼费、鉴定费等间接费用的意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”故对人民财险鹤壁分公

刘双山与人民财险鹤壁分公司签订的保险合同是双方当事人自愿订立，意思表示真实，合同依法成立、有效。双方当事人依合同约定享受权利和承担义务。保险条款中关于按事故责任比例承担赔付责任的约定，属于责任免除条款，不利于被保险人利益的保护，应认定为无效。刘双山投保的机动车辆在保险期限内发生保险事故受损，其依据与人民财险鹤壁分公司签订的保险合同，请求人民财险鹤壁分公司按约定在其承保的赔偿限额内，对车辆因交通事故造成的车辆损失费50085元（4550元＋45535元=50085元）和施救费2000元的诉请，予以支持。综上，人民财险鹤壁分公司应赔偿刘双山车辆损失和施救费共计52085元（50085元＋2000元

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终1119号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。代表人：陈良，该公司经理。委托诉讼代理人：郭保江，河南世纪唐人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘双山，男，1970年2月4日出生，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人民财险鹤壁分公司）因与被上诉人刘双山保险合同纠纷一案，不服鹤壁市……