侵害商标权纠纷 (2018)闽06民初398号
裁判要旨
百得光电公司是第3804344号“百得”文字商标及第832270号 商标的权利人,上述商标在有效期内,其依法享有的注册商标专用权受法律保护。《中华人民共和国商标法》第四十八条规定:“本法所称商标的使用,是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。”经比对,仁和超市销售的打火机上粘贴纸上写着“佰得打火机”,“佰得”两字较“打火机”三字突出。《中华人民共和国商标法》第五十七条第二、三项规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的。”《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定:“第第(一)项规定的商标近似,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其
摘要
百得光电公司是第3804344号“百得”文字商标及第832270号 商标的权利人,上述商标在有效期内,其依法享有的注册商标专用权受法律保护。《中华人民共和国商标法》第四十八条规定:“本法所称商标的使用,是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。”经比对,仁和超市销售的打火机上粘贴纸上写着“佰得打火机”,“佰得”两字较“打火机”三字突出。《中华人民共和国商标法》第五十七条第二、三项规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商
正文(节选)
{C} 福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽06民初398号 原告:广州百得光电科技有限公司,住所地广州市南沙区大岗镇潭洲岭东工业区。统一社会信用代码914401157475625381。 法定代表人:阮俊康,董事长。 委托诉讼代理人:王杉杉,江苏鑫律联律师事务所执业律师。 被告:漳州市龙文区仁和超市,住所地福建省漳州市龙文区新浦东路8号天利仁和店面8幢S01号。 经营者……