医疗损害责任纠纷 （2017）沪02民终10628号
裁判要旨
上海市长宁区医学会、上海市医学会先后组织了有关专家对案涉的医患之争进行了鉴定，鉴定操作程序合法，论证分析严谨合理，鉴定结论基本一致且符合客观事实，故予以采纳。根据鉴定结论，患方的赔偿诉请，于法无据，不予支持。鉴于医方存在告知不足，鉴定费由医患双方各半负担。判决：朱汉荣、朱建明、朱建英的全部诉讼请求不予支持。本院二审期间，朱汉荣、朱建明、朱建英提交右丙亚胺说明书、表柔比星说明书、氟尿嘧啶说明书，以此证明：右丙亚胺是解毒剂，用在表阿霉素前，医方在这两种药物用药间隔期间中使用了其他药物，影响了药物作用的发挥。医方认为，患者是老年人，医院在用药剂量上都有注意，任何事情都有风险，患者身体体症上没有禁忌，医院当然是要做积极的治疗。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据侵权责任法及相关法律或司法解释，患者在诊疗活动中受到损害，该损害与医疗机构及其医务人员之过错存在因果关系的，医疗机构应承担相应的民事赔偿责任。同时，当事人对其提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于在医学或其他
摘要
朱汉荣、朱建明等与上海市黄浦区中心医院医疗损害责任纠纷二审民事判决书 医疗损害责任纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终10628号上诉人(原审原告)：朱汉荣，男，1946年9月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人(原审原告)：朱建明，男，1970年12月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人(原审原告)：朱建英，女，1974年6月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列三上诉人的共同委托诉讼代理人：吕庆喜，上海慕恩律师事务所律师。被上诉人(原……