申请撤销仲裁裁决 （2020）粤01民特175号

本案系撤销国内仲裁裁决纠纷，应依照《仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于涉案裁决是否超出仲裁申请范围、属于无权仲裁的问题。首先，黄海平的仲裁请求为：裁决中奥公司退回自2018年9月21日至2019年10月17日多收取的车辆保管费4775元，立即按每月150元的收费标准提供车辆保管服务等。广仲对该案作出的仲裁裁决为：中奥公司向黄海平退还多收取的车辆保管费6750元，自2019年12月21日起按照每月150元的收费标准提供车辆保管服务。其次，在仲裁笔录和案卷其他资料中除笔录表明黄海平曾两次对仲裁请求的具体事项作出进一步明确性意见外，均无显示其曾变更请求中的退还多收取的车辆保管费计付时间为2018年9月21日至2019年12月20日，也无显示仲裁员询问过黄海平是否作出该项变更意见。而经本院当庭询问，中奥公司与黄海平也均确认仲裁阶段明确的该项仲裁请求是以2019年10月17日为截止时间。可见，该裁决中关于退还车辆保管费的内容超出了黄海平仲裁请求的范围。根据《仲裁法》第五十八条第一款第二项关于“裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的”规定，涉案裁决存在超范围裁决的事项，属于仲裁

本案系撤销国内仲裁裁决纠纷，应依照《仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于涉案裁决是否超出仲裁申请范围、属于无权仲裁的问题。首先，黄海平的仲裁请求为：裁决中奥公司退回自2018年9月21日至2019年10月17日多收取的车辆保管费4775元，立即按每月150元的收费标准提供车辆保管服务等。广仲对该案作出的仲裁裁决为：中奥公司向黄海平退还多收取的车辆保管费6750元，自2019年12月21日起按照每月150元的收费标准提供车辆保管服务。其次，在仲裁笔录和案卷其他资料中除笔录表明黄海平曾两次对仲裁请求的具体事项作出进一步明确性意见外，均无显示其曾变更请求中的退还多收取的车辆保管费计付时间为2018

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特175号申请人：广东中奥物业管理有限公司。住所地：广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号。法定代表人：刘建，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘紫东，该公司员工。被申请人：黄海平。申请人广东中奥物业管理有限公司（以下简称中奥公司）与被申请人黄海平申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年2月25日立案后进行了审查……