生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）湖德武民初字第861号

原、被告系邻里，双方对土地事宜发生纠纷理应友好协商解决。但原、被告之间发生争执后，被告未能理性对待，用小磨刀等工具捅伤原告卢全春及卢全国，并致石六妹受伤，存在明显过错。被告的不当行为是引起本案纠纷的主要原因，应当对原告的损害结果承担主要责任，本院酌情确定其承担70%的责任。原告在纠纷中亦未能保持理性，以致矛盾升级，对损害结果的发生也有一定的过错，本院酌定其过错程度为30%，故其因伤所受损失的30%由其自负。故对原告的诉请，合理部分予以支持，不合理部分不予支持。综上，本院对原告的诉请在700元（999.95元×70%=700元）的范围内予以支持，超出部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告盛妙正赔偿原告卢全春医疗费、误工费、交通费损失共计700元，限于本判决生效之日起十日内付清

原、被告系邻里，双方对土地事宜发生纠纷理应友好协商解决。但原、被告之间发生争执后，被告未能理性对待，用小磨刀等工具捅伤原告卢全春及卢全国，并致石六妹受伤，存在明显过错。被告的不当行为是引起本案纠纷的主要原因，应当对原告的损害结果承担主要责任，本院酌情确定其承担70%的责任。原告在纠纷中亦未能保持理性，以致矛盾升级，对损害结果的发生也有一定的过错，本院酌定其过错程度为30%，故其因伤所受损失的30%由其自负。故对原告的诉请，合理部分予以支持，不合理部分不予支持。综上，本院对原告的诉请在700元（999.95元×70%=700元）的范围内予以支持，超出部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2014）湖德武民初字第861号被告卢全春。委托代理人熊兴群。被告盛妙正。委托代理人刘元斌。原告卢全春（以下简称原告）与被告盛妙正（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年8月27日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员蔡娟适用简易程序于2014年10月28日公开开庭进行审理。原告及其委托代理人熊兴群、被告及其委托代理人刘元斌到庭……