提供劳务者受害责任纠纷 (2018)内02民终655号
裁判要旨
本案争议焦点为:第一、本案雇佣关系的双方是谁;第二、本案各方的过错责任;第三、原告各项赔偿请求的标准和依据。针对本案争议焦点,分析如下:首先,雇佣关系是雇员向雇主提供劳务,雇主向雇员支付劳务报酬的权利义务关系。本案原告从事被告张龙所承包工程的具体施工工作,工作地点位于被告张龙承包的工程工地,工作中受被告张龙的控制支配,每日劳动报酬380元也由被告张龙实际支付,故原告武在发与被告张龙之间形成雇佣关系,被告张龙作为雇主应对原告的损害承担赔偿责任。被告李明清也系受雇于被告张龙的实际施工人员,其每日劳动报酬380元也由被告张龙支付,其并未作为承包人身份从中受益,故被告张龙主张李明清雇佣原告,缺乏事实和法律依据,法院不予支持。被告李明清不承担责任。其次,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇员在人身损害中存在过错的,应当减轻雇主责任。被告张龙作为原告的雇主,应对原告在雇佣活动中自身受伤承担赔偿责任。原告作为实际施工人员,在工作中应当尽到一定的审慎义务,其在未仔细检查脚手架是否安全的前提下,即登上脚手架进行施工,导致踩翻坠落,原告自身存在一定的过失,应减轻被告的责任。综合全案案
摘要
张龙与武在发、李明清提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文(节选)
包头市中级人民法院 民事判决书 (2018)内02民终655号 上诉人(原审被告):张龙,男,1963年9月3日出生,汉族,无固定职业,住包头市。 委托诉讼代理人:马建业,内蒙古铁恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张隽宾,内蒙古铁恒律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):武在发,男,1970年3月18日出生,汉族,无固定职业,住鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人:刘波,内蒙……