（2014）黔东民终字第739号

被告与第三人解除合同、终止合同权利义务的行为系双方真实意思表示，双方签订的《合同协议》已经解除，现原告请求确认该合同无效已无实际意义，且原告没有证据证明三被告侵害了其合法权益，因此对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十一条第（二）项之规定，判决驳回原告乐祖佳的诉讼请求。案件受理费60元，减半收取30元，由原告乐祖佳负担。一审判决后，乐祖佳不服，上诉称：1、被上诉人与第三人于2013年农历12月初5签订的《合同协议》双方都签有字，这是客观发生的事实，被上诉人也承认签订了《合同协议》，现一审不认定，与客观事实不符；2、一审在没有查清的情况下就认定《合同协议》解除了是错误的；3、一审认为该《合同协议》不存在，就不存在侵权，是明显怠于履行职权，即使被上诉人知道上诉人依法起诉后，知道侵权的错误才解除合同，但这期间也是侵权的，侵权的事实是存在的。一审没有查明就下裁定，明显违法。请求撤销一审判决，判决三被上诉人与第三人签订的《合同协议》无效，责令三上诉人停止侵权，并承担本案一、二审诉讼费用。被上诉人答辩称：1、三答辩

被告与第三人解除合同、终止合同权利义务的行为系双方真实意思表示，双方签订的《合同协议》已经解除，现原告请求确认该合同无效已无实际意义，且原告没有证据证明三被告侵害了其合法权益，因此对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十一条第（二）项之规定，判决驳回原告乐祖佳的诉讼请求。案件受理费60元，减半收取30元，由原告乐祖佳负担。一审判决后，乐祖佳不服，上诉称：1、被上诉人与第三人于2013年农历12月初5签订的《合同协议》双方都签有字，这是客观发生的事实，被上诉人也承认签订了《合同协议》，现一审不认定，与客观事实不符；

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔东民终字第739号上诉人（原审原告）乐祖佳，男，1962年1月10日生，苗族，农民，住天柱县白市镇北岭村大禁山组。被上诉人（原审被告）乐祖贵，男，1952年5月1日生，苗族，农民，住天柱县白市镇北岭村大禁山组。被上诉人（原审被告）乐祖汉，男，1961年4月9日生，苗族，农民，住天柱县白市镇北岭村大禁山组。被上诉人（原审被告）乐光……