(2017)苏02行终111号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织就对其权利义务不产生实际影响的行为不服提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。市重点办在申请行政裁决时提供兴竹村大竹园1号房屋的产籍资料系用于计算该房屋如果被拆迁,华茂兴可以由此获得的拆迁补偿安置利益,计算结果是作为新吴区房屋征收办作出行政裁决的参考依据。因此,对华茂兴权利义务产生影响的是房屋拆迁补偿安置裁决,而非市重点办提供房屋产籍资料的行为。何况针对上述房屋作出的(2009)锡新管拆裁第10号裁决已经被撤销,市重点办提供的房屋产籍资料并未被采用作为裁决依据。综上,市重点办提供房屋产藉资料的行为对华茂兴的合法权益未产生实际影响,华茂兴就该行为的起诉,不属于行政诉讼受案范围。此外,华茂兴要求交出伪造房屋产籍资料的人员的诉求,亦非人民法院行政诉讼受案范围。原审法院所作不予立案裁定正确,应予维持。华茂兴的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第八十九条第一款第(一)项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(六)项、第四十四条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持
摘要
公民、法人或者其他组织就对其权利义务不产生实际影响的行为不服提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。市重点办在申请行政裁决时提供兴竹村大竹园1号房屋的产籍资料系用于计算该房屋如果被拆迁,华茂兴可以由此获得的拆迁补偿安置利益,计算结果是作为新吴区房屋征收办作出行政裁决的参考依据。因此,对华茂兴权利义务产生影响的是房屋拆迁补偿安置裁决,而非市重点办提供房屋产籍资料的行为。何况针对上述房屋作出的(2009)锡新管拆裁第10号裁决已经被撤销,市重点办提供的房屋产籍资料并未被采用作为裁决依据。综上,市重点办提供房屋产藉资料的行为对华茂兴的合法权益未产生实际影响,华茂兴就该行为的起诉,不属于行政诉讼
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏02行终111号上诉人(原审起诉人)华茂兴,男,1943年10月19日生,,汉族,户籍地江苏省无锡市新区,现居住地无锡市锡山区。华茂兴因诉无锡市城市重点工程建设办公室(以下简称市重点办)房屋拆迁管理(拆迁)其他行政行为一案,不服无锡市滨湖区人民法院于2017年3月14日作出的(2017)苏0211行初87号行政裁定,向本院提起上诉。本院于20……