民间借贷纠纷 （2019）赣10民终1198号

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案涉及经济犯罪，不属于民事纠纷。因此，应依法驳回黄军根的起诉。据此，一审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回黄军根的起诉。黄军根预交的案件受理费4840元，予以退还。本院审理查明，目前尚无证据证明李会武对黄军根就涉案借款实施了诈骗犯罪行为。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。本案车辆转押协议中所涉及的浙Ｇ×××**宝马牌小汽车系浙江“3?23”特大诈骗专案的涉案车辆，属于与本案有牵连，但与本案民间借贷纠纷不是同一法律关系的情形

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案涉及经济犯罪，不属于民事纠纷。因此，应依法驳回黄军根的起诉。据此，一审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回黄军根的起诉。黄军根预交的案件受理费4840元，予以退还。本院审理查明，目前尚无证据证明李会武对黄军根就涉案借款实施了诈骗犯罪行为。本院认为，《最高人民

江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣10民终1198号上诉人（原审原告）：黄军根，男，1975年11月20日生，汉族，住江西省崇仁县。被上诉人（原审被告）：李会武，男，1974年2月26日生，汉族，住江西省抚州市临川区。上诉人黄军根因与被上诉人李会武民间借贷纠纷一案，不服江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初1270号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进……