（2014）并民初字第250号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：1、适用法律、法规确有错误的；2、劳动争议仲裁委员会无管辖权的；3、违反法定程序的；4、裁决所根据的证据是伪造的；5、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；6、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。按照上述法律规定，辰旭监理公司申请撤销仲裁裁决的理由是，认为2013年4月30日起至合同到期，刘洋未履行任何请假手续，擅自离岗，无故旷工，严重违反劳动合同和公司纪律，但辰旭监理公司未提供相关的证据证实其主张，因此，其主张缺乏证据，该理由不能成立。且其提出仲裁裁决违反相关的法律规定的主张，与查明的事实不符，故对辰旭监理公司的请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人山西辰旭监理有限公司请求撤销太原高新区劳动人事仲裁委员会作出的并高新劳仲裁字（2014）第03号仲裁裁决的诉讼请求。本案诉讼费400元，由原告山西辰旭监理

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：1、适用法律、法规确有错误的；2、劳动争议仲裁委员会无管辖权的；3、违反法定程序的；4、裁决所根据的证据是伪造的；5、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；6、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。按照上述法律规定，辰旭监理公司申请撤销仲裁裁决的理由是，认为2013年4月30日起至合同到期，刘洋未履行任何请假手续，擅自离岗，无故旷工，严重违反劳动合同和公司纪律，但辰旭

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）并民初字第250号原告山西辰旭监理有限公司，住太原市高新区环亚时代广场B座2203室。法定代表人武志军，总经理。委托代理人李爱琴，女。被告刘洋，男，汉族，无业，住太原市小店区。原告山西辰旭监理有限公司与被告刘洋劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山西辰旭监理有限公司的委托代理人李爱琴，被告刘洋到庭参加了诉讼。本……