行政复议 （2019）内行申319号
裁判要旨
公民进行信访应当依法、逐级、有序进行。 原告卢润生向有关部门和领导反映问题是其应该享有的权利。 但是，原告卢润生在行使权利的同时，需要履行遵守法律、法规、条例相关规定的义务，并逐级反映问题。 2017年10月16日至2017年10月18日正值敏感期间，原告卢润生到北京市的多个行政机关、司法机关上访，扰乱了公共场所的秩序及正常的信访秩序，于2017年10月19日，被告土旗公安局处以行政拘留七日的行政处罚，责任在于其本人，其应该对自己的行为负责。 被告土旗公安局先后经过立案，传唤原告，调查询问，向原告卢润生告知拟作出处罚的事实、理由及依据，并告知陈述和申辩权；经行政处罚审批，作出行政处罚告知笔录、行政处罚决定书及被行政拘留人家属通知书等程序，文书经依法送达，行政程序符合法律规定；被告土旗公安局的处罚决定并无不妥之处，其要求驳回原告卢润生诉讼请求的辩解理由成立，其主张应予支持。 被告包头市公安局收到原告卢润生的复议申请后，经过受理、审查、告知、送达等程序作出行政复议决定，其复议程序符合《中华人民共和国行政复议法》及《中华人民共和国行政复议法实施条例》的程序性规定；其要求驳回原告卢润生诉讼请求
摘要
卢润生与内蒙古自治区土默特右旗公安局、内蒙古自治区包头市公安局行政复议再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
内蒙古自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）内行申319号再审申请人（一审原告、二审上诉人）卢润生，男，1971年12月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）内蒙古自治区土默特右旗公安局。 法定代表人张一言，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）内蒙古自治区包头市公安局。 法定代表人卜连海，局长。 再审申请人卢润生因诉内蒙古自治区土默特右旗公安……