（2016）渝05行终144号

上诉人提起的诉讼请求是要求被上诉人履行房屋拆除重建协议并进行货币补偿。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件:(三）有具体的诉讼请求和事实根据。本案是因修建重庆三环高速公路建设红线外5米内住房因公路建设造成严重影响，并对车辆可能造成安全隐患的情况下，上诉人与路桥华祥国际工程有限公司永江一标项目部签订了《房屋拆除重建补偿协议书》，该协议约定，由路桥华祥国际工程有限公司永江一标项目部补偿上诉人各项费用327768.6元，由上诉人在本社申请宅基地重新建房。该协议不是行政协议。因此，上诉人提起的行政诉讼没有事实根据，其起诉不符合《行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件诉讼费。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曾　平审　判　员　　封　莎代理审判员　　何小莉二〇一六年五月十日书　记　员　　贾罗曼

上诉人提起的诉讼请求是要求被上诉人履行房屋拆除重建协议并进行货币补偿。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件:(三）有具体的诉讼请求和事实根据。本案是因修建重庆三环高速公路建设红线外5米内住房因公路建设造成严重影响，并对车辆可能造成安全隐患的情况下，上诉人与路桥华祥国际工程有限公司永江一标项目部签订了《房屋拆除重建补偿协议书》，该协议约定，由路桥华祥国际工程有限公司永江一标项目部补偿上诉人各项费用327768.6元，由上诉人在本社申请宅基地重新建房。该协议不是行政协议。因此，上诉人提起的行政诉讼没有事实根据，其起诉不符合《行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。

重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行终144号上诉人（一审原告）唐赐国。上诉人（一审原告)陈锡爱。委托代理人唐万容。（系二上诉人之女）被上诉人（一审被告）重庆市永川区卫星湖街道办事处。法定代表人张海，主任。上诉人唐赐国、陈锡爱诉重庆市永川区卫星湖街道办事处履行房屋拆除重建协议、进行货币安置补偿一案，不服重庆市永川区人民法院作出的（2015）永法行初字第00224号行政裁定，……