供用热力合同纠纷 （2021）辽01民终354号

原告作为物业管理公司从事供热服务，被告作为其供热范围内的业主，接受原告的供热服务，双方形成事实供热服务关系，应当支付因接受供热服务所产生的相关费用。被告辩称暖气不热，但未向法庭提交相关部门检测的报告以及其他相关的证据加以证明，被告的该答辩意见不予采纳。被告辩称多交10万余元取暖费，根据被告陈述，该费用发生在原告提供供热服务之前，且钱款接收主体非本案原告，因此，被告如认为该款缴纳存在争议，可依法另案主张。被告当庭提出反诉，但在限定期限内未缴纳反诉费用，视为放弃反诉要求。被告李艳秋经依法送达开庭传票未出庭应诉，视为对答辩和质证权利的放弃。综上，原告要求被告支付2015-2016年度、2016-2017年度的尚欠供热费用37,162.88元的诉讼请求合理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，一审法院判决：被告潘永革、李艳秋于判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳宏兴物业管理有限公司交纳2015-2016年度、2016-2017年度尚欠的供暖费37,162.88元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

原告作为物业管理公司从事供热服务，被告作为其供热范围内的业主，接受原告的供热服务，双方形成事实供热服务关系，应当支付因接受供热服务所产生的相关费用。被告辩称暖气不热，但未向法庭提交相关部门检测的报告以及其他相关的证据加以证明，被告的该答辩意见不予采纳。被告辩称多交10万余元取暖费，根据被告陈述，该费用发生在原告提供供热服务之前，且钱款接收主体非本案原告，因此，被告如认为该款缴纳存在争议，可依法另案主张。被告当庭提出反诉，但在限定期限内未缴纳反诉费用，视为放弃反诉要求。被告李艳秋经依法送达开庭传票未出庭应诉，视为对答辩和质证权利的放弃。综上，原告要求被告支付2015-2016年度、2016-20

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终354号上诉人（原审被告）：潘永革，男，1966年11月13日出生，汉族，住辽宁省新民市。上诉人（原审被告）：李艳秋，女，1968年7月12日出生，汉族，住辽宁省新民市。被上诉人（原审原告）：沈阳宏兴物业管理有限公司，住所地新民市站前大街83号。法定代表人：张国军，公司经理。委托诉讼代理人：陈红杰，女，1973年10月21日出生，汉族……