（2017）皖15刑终92号

上诉人ＸＸ实施盗窃犯罪，在逃离过程中为窝藏赃物、抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为构成抢劫罪；上诉人ＸＸ秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处，并数罪并罚。上诉人ＸＸ曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，为累犯，应依法对其从重处罚。原判根据ＸＸ犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。但原判确定的刑期执行起止时间有误，应从上诉人ＸＸ被实际限制人身自由之日起计算刑期执行起止时间，即自2016年3月2日起至2023年12月1日止。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张本山审判员　　左养靖审判员　　王　欣二〇一七年五月十六日书记员　　吴章谊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉

上诉人ＸＸ实施盗窃犯罪，在逃离过程中为窝藏赃物、抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为构成抢劫罪；上诉人ＸＸ秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处，并数罪并罚。上诉人ＸＸ曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，为累犯，应依法对其从重处罚。原判根据ＸＸ犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。但原判确定的刑期执行起止时间有误，应从上诉人ＸＸ被实际限制人身自由之日起计算刑期执行起止时间，即自2016年3月2日起至2023年12月1日止。依照《中华人民共

安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖15刑终92号原公诉机关六安市裕安区人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ，化名“王国民”、“张睿”，男，汉族，1980年9月29日出生于安徽省舒城县，高中文化，农民，户籍地舒城县，租住地六安市。曾因犯盗窃罪于2000年11月10日被桐城市人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元；因犯盗窃罪于2011年4月20日被舒城县人民法院判处有期徒刑二……