（2015）西中立民终字第00205号

不属于人民法院受案范围并未说明依据何法律，应就为何不属于受案范围作出说明，还应说明应当由哪个部门解决。综上，请求依法判令被告为原告补办城镇企业职工基本养老保险，依法撤销原审裁定，裁定由西安市中级人民法院受理本案。本院经审查认为，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”的规定，起诉人现所诉请求不属于要求用人单位赔偿损失而发生的争议，故不属于人民法院受案范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　程　冬审判员　周小弟审判员　张　鸿二〇一五年六月十八日书记员　雷　寓 来自：www.

不属于人民法院受案范围并未说明依据何法律，应就为何不属于受案范围作出说明，还应说明应当由哪个部门解决。综上，请求依法判令被告为原告补办城镇企业职工基本养老保险，依法撤销原审裁定，裁定由西安市中级人民法院受理本案。本院经审查认为，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”的规定，起诉人现所诉请求不属于要求用人单位赔偿损失而发生的争议，故不属于人民法院受案范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）西中立民终字第00205号上诉人（原审起诉人）高建虎。上诉人高建虎不服西安市临潼区人民法院（2015）临民立字第00003号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉称：上诉人认为其与被诉人签订了劳动合同，其一直在被诉人单位工作并领取工资。按照有关劳动法律法规的规定，上诉人与与被诉人协商未果，申请仲裁至劳动仲裁部门，劳动仲裁部门认为上诉人主体不适格不予受……