(2012)深中法刑二终字第124号
裁判要旨
上诉人童某飞以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。对于上诉人童某飞的上诉理由,经查:童某飞盗窃被害人手提包内人民币2100元,而非盗窃手提包,其上诉所称归还手提包并不属实。童某飞系被被害人一方控制后,因被害人报警而归案,并非警方将其截获。童某飞是初犯、偶犯以及退还赃款1700元的情节原判量刑时已予以考虑。其上诉理由本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈剑代理审判员 黎峰代理审判员 吴南二〇一二年二月二十七日书 记 员 邹雯
摘要
上诉人童某飞以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。对于上诉人童某飞的上诉理由,经查:童某飞盗窃被害人手提包内人民币2100元,而非盗窃手提包,其上诉所称归还手提包并不属实。童某飞系被被害人一方控制后,因被害人报警而归案,并非警方将其截获。童某飞是初犯、偶犯以及退还赃款1700元的情节原判量刑时已予以考虑。其上诉理由本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈剑代理审判员 黎峰代理审判员 吴南二〇一二年二月二十七日书
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2012)深中法刑二终字第124号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人(原审被告人)童某飞,男。因涉嫌犯盗窃罪于2011年11月18日被抓获,次日被刑事拘留,同年12月1日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人童某飞犯盗窃罪一案,于2012年1月9日作出(2012)深福法刑初字第91号刑事判决……