（2014）徐行诉终字第00029号

关于行政诉讼案件的受案范围，《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条规定：“人民法院受理公民、法人或其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼：（一）对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的；（三）认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的；（四）认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的；（五）申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（六）认为行政机关没有依法发给抚恤金的；（七）认为行政机关违法要求履行义务的；（八）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件”根据以上规定，行政机关作出的具体行政行为或不作为且在法律、法规规定的范围内才是行政诉讼的审查对象，而对于精神病人的强制医疗程序，属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第四章规定的范畴，故公安机关有精神病的人强制医疗程序启动与否，应属于刑事诉讼法调整的范畴，而不是行政诉讼的审判权限范围。遂依照《最高人民法院关于执行﹤

关于行政诉讼案件的受案范围，《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条规定：“人民法院受理公民、法人或其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼：（一）对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的；（三）认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的；（四）认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的；（五）申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（六）认为行政机关没有依法发给抚恤金的；（七）认为行政机关违法要求履行义务的；（八）认为行政机关侵犯

江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）徐行诉终字第00029号上诉人（起诉人）朱向兰，农民。上诉人（起诉人）杨海洋，农民。上诉人（起诉人）杨雷，农民。上诉人（起诉人）杨莉，农民。上诉人朱向兰、杨海洋、杨雷、杨莉因诉睢宁县公安局不履行法定职责并赔偿一案，不服睢宁县人民法院（2014）睢行诉初字第0001号行政裁定，向本院提起上诉。原审法院经审理查明，2013年2月19日19时许，涉案……