买卖合同纠纷 (2017)豫03民终3324号
裁判要旨
阳霞钢材零售部向王跃强供应钢筋但王跃强余欠120000元钢筋款未付的事实由欠条、销货清单、陈志青的证言、阳霞钢材零售部的陈述等证据相互印证予以证明,事实清楚,证据充分,应予认定。故被告王跃强应向阳霞钢材零售部宜阳县城关镇阳霞钢材零售部支付余欠钢筋款120000元。关于利息,欠条上无约定,故应从阳霞钢材零售部主张权利之日即2016年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。王跃强以包工部分包料的方式承包了广源2区商住楼工程,其在施工过程中使用的钢筋是由王跃强所购买,该案系买卖合同纠纷,阳霞钢材零售部请求宇昊公司承担连带清偿责任,无法律依据,不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第107条、第109条,《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定,判决如下:一、限王跃强于本判决生效之日起二十日内向宜阳县城关镇阳霞钢材零售部支付货款120000元;二、限王跃强于本判决生效之日起二十日内向宜阳县城关镇阳霞钢材零售部支付自2016年9月1日起至货款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的相应利息;三、驳回宜阳县城关镇阳霞钢材零售部的其他诉讼请求。本案受理费2700元,公告费560
摘要
阳霞钢材零售部向王跃强供应钢筋但王跃强余欠120000元钢筋款未付的事实由欠条、销货清单、陈志青的证言、阳霞钢材零售部的陈述等证据相互印证予以证明,事实清楚,证据充分,应予认定。故被告王跃强应向阳霞钢材零售部宜阳县城关镇阳霞钢材零售部支付余欠钢筋款120000元。关于利息,欠条上无约定,故应从阳霞钢材零售部主张权利之日即2016年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。王跃强以包工部分包料的方式承包了广源2区商住楼工程,其在施工过程中使用的钢筋是由王跃强所购买,该案系买卖合同纠纷,阳霞钢材零售部请求宇昊公司承担连带清偿责任,无法律依据,不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第107
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终3324号上诉人(原审原告):宜阳县城关镇阳霞钢材零售部。住所地,宜阳县城关镇沈屯社区居委会农贸城。注册号,410327600152084。经营者:潘红印,男,汉族,1973年10月1日生,住宜阳县。委托诉讼代理人:王阳霞,女,汉族,1977年2月11日生,住宜阳县。特别授权。被上诉人(原审被告):王跃强,男,汉族,1986年6月30……