其他案由 （2019）吉02执复158号

吉林高新区新北街道红丰村村民委员会既然主张涉案款项为个人征地补偿款，非红丰村财产，那么其即不具有对涉案款项提出异议的主体资格，而应由相应权利人自行提出。据此，原审法院对吉林高新区新北街道红丰村村民委员会提出的异议请求进行实体审查属适用法律错误，故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0291执异100号执行裁定；二、本案发回吉林高新技术产业开发区人民法院重新作出裁定。审判长　　徐爱忠审判员　　刘任成审判员　　季海滨二〇一九年十一月五日书记员　　彭　悦 来源：百度

吉林高新区新北街道红丰村村民委员会既然主张涉案款项为个人征地补偿款，非红丰村财产，那么其即不具有对涉案款项提出异议的主体资格，而应由相应权利人自行提出。据此，原审法院对吉林高新区新北街道红丰村村民委员会提出的异议请求进行实体审查属适用法律错误，故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0291执异100号执行裁定；二、本案发回吉林高新技术产业开发区人民法院重新作出裁定。审判长　　徐爱忠审判员　　刘任成审判员　　季海滨二〇一九年十一月五日书记员　　彭　悦 来源：百度

吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉02执复158号复议申请人（申请执行人）：张俊，男，1959年12月5日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：孙彬，吉林市昌邑区法律服务所法律工作者。被执行人：吉林高新区新北街道红丰村村民委员会，住所地吉林省吉林市高新区。法定代表人：张庆文，主任。复议申请人张俊不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0291执异10……