危险物品肇事 （2015）常环刑终字第1号

被告人吴某甲、季某违反爆炸性易燃性物品管理规定，在无危险品经营许可、危险品运输许可的情况下，在运输过程中发生重大事故，造成严重后果，其行为已构成危险物品肇事罪。被告人吴某甲归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴某甲及被告人季某在案发后均支付了被害人部分费用，酌情可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十六条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，作出如下判决：被告人吴某甲犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；被告人季某犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，上诉人季某以自己并没有接受及运输吴某甲送来的货物，吴某甲送货及卸货过程自己并不知情为由提出上诉。原审被告人吴某甲对原审判决并无异议；其辩护人对原审查明的事实，对原审被告人的犯罪定性、量刑及本案的法律适用均不持异议，仅就原审法院未予认定的部分事实请求二审法院予以认定。检察员认为，认定上诉人季某、原审被告人吴某甲犯危险物品肇事罪的事实清楚、证据确实、充分，上诉人的上诉理由不能成立，建议二审维持原判。本院经审理查明的事实和证据，与原判决认定的事实和证据一

被告人吴某甲、季某违反爆炸性易燃性物品管理规定，在无危险品经营许可、危险品运输许可的情况下，在运输过程中发生重大事故，造成严重后果，其行为已构成危险物品肇事罪。被告人吴某甲归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴某甲及被告人季某在案发后均支付了被害人部分费用，酌情可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十六条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，作出如下判决：被告人吴某甲犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；被告人季某犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，上诉人季某以自己并没有接受及运输吴某甲送来的货物，吴

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）常环刑终字第1号原公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）季某，武进区牛塘安顺汽车货运部经营者。因本案于2013年7月6日被刑事拘留，同年7月13日被取保候审。2014年8月8日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人吴某甲，个体工商户。2000年11月因故意毁坏财物被常州市武进区公安局行政拘留七日。因本案于2013年7月6日……