买卖合同纠纷 （2017）粤0606民初17419号
裁判要旨
关于与原告发生买卖合同关系的主体是谁的问题。 原告主张本案货物的买受人为被告欣昌公司，被告欣昌公司则主张本案货物的买受人为“欣昌印花厂”。 对此本院认为，原告提交的送货单、帐目核对单、增值税发票中均明确买受人为被告欣昌公司，被告欣昌公司的员工李某隆等人签收了送货单，被告欣昌公司或该公司员工庄某栋在帐目核对单盖章或签名确认，上述证据已形成完整的证据链，足以证实本案货物的买受人是被告欣昌公司。 被告欣昌公司主张本案货物的买受人是“欣昌印花厂”没有任何证据证实。 根据2015年8月14日的帐目核对单显示，截至2015年7月31日止被告欣昌公司尚欠原告货款187923元，扣减被告欣昌公司于2019年6月16日支付的8万元，被告欣昌公司仍应向原告支付107923元。 由于原告与被告欣昌公司未约定付款时间，原告有权随时主张，但应给予合理期限。 被告至今拒不支付构成违约，应当支付逾期付款利息。 原告主张从2016年1月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息合法有据，本院予以支持。 据此，从2016年1月6日起至2019年6月16日止的逾期付款利息，以187923元为基数，按中国人民银行
摘要
广东传化富联精细化工有限公司与汕头市欣昌纺织有限公司、马克燕买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民初17419号原告：广东传化富联精细化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇太平工业区。 法定代表人：秦林生。 委托诉讼代理人：黄青松，男，系该公司工作人员。 被告：汕头市欣昌纺织有限公司，住所地广东省汕头市潮**两英镇古溪社区居民委员会林招尾洋。 法定代表人：姚少泽。 被告：马克燕，女，1968年11月4日出生，汉族，住广东……