运输合同纠纷 （2015）石民再终字第00231号

部分均确认了我方诉请的法律依据。我方与某物流交易习惯是先扣除手续费，某物流收回货款后只给我方剩余货款，我方起诉也是扣除千分之三手续费之后，要求的货款剩余金额。本院再审二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院再审二审认为，再审被上诉人与某物流公司之间存在两个法律关系，一为再审被上诉人与某物流公司货物运输合同关系，双方均认可再审被上诉人已将货物交付承运人某物流公司，某物流公司通过沈阳某物流公司将货物交付收货人陈某某；二为再审被上诉人委托某物流公司在承运货物同时，按照双方交易习惯，由某物流公司代收货款，同时某物流公司向再审被上诉人收取货款的千分之三作为报酬，为有偿服务。双方争议事项为代收货款服务引发的某物流公司是否承担货款损失赔偿问题。不管陈某某与再审被上诉人之间是否为代销关系，某物流公司均有义务收取货款。而本案沈阳某物流公司收付货工作人员范东法在收货人陈某某失联其无法收取货款情形下，向沈阳市公安局沈河分局泉园公安派出所报案，而后收货人陈某某将若干货物与某物流公司和沈阳某物流公司协商退回，并出具30万元的欠条。沈阳某物流公司范东法于2013年2月24日向公安撤案。目前收回货物除戎某某、苏

部分均确认了我方诉请的法律依据。我方与某物流交易习惯是先扣除手续费，某物流收回货款后只给我方剩余货款，我方起诉也是扣除千分之三手续费之后，要求的货款剩余金额。本院再审二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院再审二审认为，再审被上诉人与某物流公司之间存在两个法律关系，一为再审被上诉人与某物流公司货物运输合同关系，双方均认可再审被上诉人已将货物交付承运人某物流公司，某物流公司通过沈阳某物流公司将货物交付收货人陈某某；二为再审被上诉人委托某物流公司在承运货物同时，按照双方交易习惯，由某物流公司代收货款，同时某物流公司向再审被上诉人收取货款的千分之三作为报酬，为有偿服务。双方争议事项为代收货款服务

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民再终字第00231号再审上诉人（原审被告）：石家庄某物流服务有限公司。法定代表人：魏某某，该公司总经理。委托代理人：谢某飞，律师。再审被上诉人（原审原告）：戎某某，个体工商户。委托代理人：张某科，律师。再审上诉人石家庄某物流服务有限公司（以下简称某物流公司）与再审被上诉人戎某某运输合同纠纷一案，原石家庄市桥东区人民法院于2013年7月18……