（2015）济刑终字第138号

上诉人（原审被告人）王某甲非法使用短信群发设备占用公众通信频段，破坏正常电信秩序，危害公共安全，其行为构成破坏公用电信设施罪。关于被告人王某甲及其辩护人提出一审判决认定全部发送记录是王某甲所为证据不充分的上诉理由及辩护意见。经查，济宁市公安局电子数据鉴定中心《电子数据检验鉴定报告》证实所提取的IMSI记录都是在2014年5月至2014年8月所产生，与被告人王某甲供述的该设备是其在2014年5月份购买的事实能够相印证，足以认定该时间段内的IMSI记录系王某甲所为，至于王某甲所称购买的伪基站设备是二手设备并不影响对该案事实的认定，故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。一审判决已根据法律规定对被告人王某甲的刑罚作出适当判处，故王某甲及其辩护人提出一审判决量刑过重的上诉理由及辩护意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高翠荣审　判　员　　谢　斌代理审判员　　程海军二〇一五年六月二十四日书　记　员　　王亚楠 来源：百度

上诉人（原审被告人）王某甲非法使用短信群发设备占用公众通信频段，破坏正常电信秩序，危害公共安全，其行为构成破坏公用电信设施罪。关于被告人王某甲及其辩护人提出一审判决认定全部发送记录是王某甲所为证据不充分的上诉理由及辩护意见。经查，济宁市公安局电子数据鉴定中心《电子数据检验鉴定报告》证实所提取的IMSI记录都是在2014年5月至2014年8月所产生，与被告人王某甲供述的该设备是其在2014年5月份购买的事实能够相印证，足以认定该时间段内的IMSI记录系王某甲所为，至于王某甲所称购买的伪基站设备是二手设备并不影响对该案事实的认定，故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。一审判决已根据法律规定对被

山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑终字第138号原公诉机关山东省邹城市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，个体经营者。因本案于2014年8月5日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，同年9月19日被取保候审。2015年3月9日由邹城市人民法院决定逮捕，同年3月11被逮捕。现羁押于邹城市看守所。辩护人魏鲁宁，山东文思达律师事务所律师。辩护人杨刚，山东匡衡律师事务所律师。山东省……