返还原物纠纷 （2021）豫03民终758号

根据王继斌、洛伊公司提交的《车辆挂靠合同》、《购车协议书》、涉案车辆贷款明细、（2019）豫0323民初1846号民事判决书、（2020）豫03民终96号民事判决书及双方当事人的当庭陈述，洛伊公司为王继斌垫付了案涉车辆的首付款、车辆购置税、分期租金欠款、保险、审车、处理违章等相关费用，后将案涉车辆转让，以转让款抵偿王继斌欠款的事实，一审法院依法予以确认。王继斌虽然主张洛伊公司将案涉车辆转让时其不知情，但其在知道洛伊公司将案涉车辆转让后，已与洛伊公司对其欠洛伊公司的相关款项进行核算，就车辆转让款抵偿债务后的剩余欠款向洛伊公司的法定代表人李小朋出具借条予以确认，视为王继斌已经认可洛伊公司转让案涉车辆抵偿债务的行为。王继斌、洛伊公司双方就案涉车辆以及王继斌所欠债务已经处理完毕，现王继斌又要求洛伊公司向其返还案涉车辆，没有事实和法律依据，一审法院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回王继斌的诉讼请求。案件受理费3088元，由王继斌负担。本院二审期间，双方当事人均未提交证据。经二审审理查明的事实与一审法院认定

根据王继斌、洛伊公司提交的《车辆挂靠合同》、《购车协议书》、涉案车辆贷款明细、（2019）豫0323民初1846号民事判决书、（2020）豫03民终96号民事判决书及双方当事人的当庭陈述，洛伊公司为王继斌垫付了案涉车辆的首付款、车辆购置税、分期租金欠款、保险、审车、处理违章等相关费用，后将案涉车辆转让，以转让款抵偿王继斌欠款的事实，一审法院依法予以确认。王继斌虽然主张洛伊公司将案涉车辆转让时其不知情，但其在知道洛伊公司将案涉车辆转让后，已与洛伊公司对其欠洛伊公司的相关款项进行核算，就车辆转让款抵偿债务后的剩余欠款向洛伊公司的法定代表人李小朋出具借条予以确认，视为王继斌已经认可洛伊公司转让案涉车

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终758号上诉人(原审原告)：王继斌，男，1969年1月2日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：张文松，洛阳法律研究会研究员。被上诉人(原审被告)：洛阳市洛伊汽车运输有限公司，住所地河南省洛阳市吉利区科技园综合办公楼六楼603。法定代表人：李小朋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨红立，河南诤研律师事务所律师。上诉人王继斌因与被……