诈骗 （2019）辽14刑再2号

原审被告人任兵无视国法，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪；原审被告人范崇业明知任兵是公安机关网上通缉的在逃人员仍为其提供藏匿住所、日用品及现金，构成窝藏罪，二人均应受刑罚处罚。关于任兵诈骗犯罪数额，任兵辩称其李某1、王某1等人之间的借款均进行过现金偿还王某1、李某2等人均称曾以现金方式借给过任兵钱，但双方在具体数额以及借款、还款时间、地点等方面均未形成完整的证据链条，无法予以认定。李某1自认收到过任兵偿还的现金63万元，结合赵某3、杨某的证言，从有利于被告人原则，对此节事实应予以认定，故任兵诈骗李某1的钱款数额应在审计数额的基础上扣除63万元。任兵违法所得的一切财物，应当责令退赔。本案原审判决认定范崇业构成窝藏罪，事实清楚，定性准确，量刑适当；认定任兵构成诈骗罪定性准确、量刑适当，但犯罪数额认定以及书写有误、对非法所得没有进行处理，应予纠正。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十条，第五十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三

原审被告人任兵无视国法，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪；原审被告人范崇业明知任兵是公安机关网上通缉的在逃人员仍为其提供藏匿住所、日用品及现金，构成窝藏罪，二人均应受刑罚处罚。关于任兵诈骗犯罪数额，任兵辩称其李某1、王某1等人之间的借款均进行过现金偿还王某1、李某2等人均称曾以现金方式借给过任兵钱，但双方在具体数额以及借款、还款时间、地点等方面均未形成完整的证据链条，无法予以认定。李某1自认收到过任兵偿还的现金63万元，结合赵某3、杨某的证言，从有利于被告人原则，对此节事实应予以认定，故任兵诈骗李某1的钱款数额应在审计数额的基础上扣除63万元。

辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽14刑再2号原公诉机关辽宁省葫芦岛市人民检察院。原审被告人任兵，女，1976年8月30日出生，汉族，初中文化，原系葫芦岛市连山区交通局职工，捕前住葫芦岛市连山区。因本案于2008年12月9日被刑事拘留，2009年1月14日被逮捕。因本案被判处无期徒刑，现正在辽宁省女子监狱服刑。辩护人米红丹，系辽宁博顺律师事务所律师。原审被告人范崇业，男，1……