生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁01民终3536号

双方当事人争议的焦点为：一、关于赵春青是否起诉主体错误的问题；二、关于赵春青的各赔偿项目如何认定的问题；三、关于责任划分的问题。关于争议焦点一，赵春青起诉状中记载的系“赵公建”，而非“赵公剑”，赵公剑主张赵春青起诉主体错误，要求驳回赵春青的诉讼请求，原审法院认为，赵春青起诉状中记录“赵公建”系笔误，而且双方当事人之间确系发生身体权纠纷，赵公剑亦到庭应诉，为节省司法资源，对赵公剑的该项主张，原审法院不予支持。关于争议焦点二，原审法院作如下认定：关于误工费的问题，赵春青因伤住院两天，按照2015年度山东省农村居民标准54.37元/天计算，原审法院认定误工费为108.74元。关于护理费的问题，按照住院期间一人护理，住院两天计算，根据农村居民标准54.37元计算，护理费亦为108.74元。关于住院伙食补助费的问题，赵春青住院两天，参考当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，住院伙食补助费为60元。关于交通费的问题，赵春青提供的门诊收费票据中记载救护车费为120元，赵春青未提供其他票据证实交通费的花费情况，故原审法院认定交通费为120元。关于争议焦点三，本案中赵公剑及其家人建设新

双方当事人争议的焦点为：一、关于赵春青是否起诉主体错误的问题；二、关于赵春青的各赔偿项目如何认定的问题；三、关于责任划分的问题。关于争议焦点一，赵春青起诉状中记载的系“赵公建”，而非“赵公剑”，赵公剑主张赵春青起诉主体错误，要求驳回赵春青的诉讼请求，原审法院认为，赵春青起诉状中记录“赵公建”系笔误，而且双方当事人之间确系发生身体权纠纷，赵公剑亦到庭应诉，为节省司法资源，对赵公剑的该项主张，原审法院不予支持。关于争议焦点二，原审法院作如下认定：关于误工费的问题，赵春青因伤住院两天，按照2015年度山东省农村居民标准54.37元/天计算，原审法院认定误工费为108.74元。关于护理费的问题，按照住

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终3536号上诉人（原审被告）赵公剑，男，1982年2月14日出生，汉族，农民，住商河县。被上诉人（原审原告）赵春青，女，1966年10月1日出生，汉族，农民，住商河县。委托代理人蔡停亮（被上诉人赵春青之夫），男，1966年1月10日出生，汉族，农民，住商河县。上诉人赵公剑因与被上诉人赵春青身体权纠纷一案，不服山东省商河县人民法院（20……