加工合同纠纷 （2019）粤07民终3770号

本案是加工合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对吴伟文的上诉请求范围进行审查。关于吴伟文应向健一纸品厂支付加工费数额的问题。双方当事人签订的《诚彩彩印厂（吴伟文）欠款明细》能够证明，2017年1月12日双方对账确认吴伟文欠健一纸品厂40347元，本院予以确认。吴伟文主张2017年1月12日之后，其已经向健一纸品厂偿还31618元，吴伟文应对其还款情况承担举证责任。结合吴伟文提交2019年8月18日的收据、健一纸品厂确认于2017年1月3日、2017年8月26日、2019年8月18日各收到了2000元的陈述，本院确认吴伟文于2017年1月12日之后共向健一纸品厂支付了6000元。至于吴伟文主张其受健一纸品厂指示向案外人支付了三笔款项应当在所欠的加工费中予以抵扣，但是

本案是加工合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对吴伟文的上诉请求范围进行审查。关于吴伟文应向健一纸品厂支付加工费数额的问题。双方当事人签订的《诚彩彩印厂（吴伟文）欠款明细》能够证明，2017年1月12日双方对账确认吴伟文欠健一纸品厂40347元，本院予以确认。吴伟文主张2

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终3770号上诉人（原审被告）：吴伟文，男，1968年6月30日出生，汉族，住广东省江门市。委托诉讼代理人：汤玉连，女，1974年3月13日出生，汉族，住广东省江门市。被上诉人（原审原告）：新会区会城健一纸品加工厂，住所地：广东省江门市。经营者：梁健强，男，1994年8月4日出生，汉族，住广东省江门市。委托诉讼代理人：苏锦浓，广东弘新君……