（2016）冀06行终213号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼的，应当在法定起诉期限内提出。本案中，上诉人郝东明之妻苏兰芬与本案被上诉人刘振山于2005年9月25日签订的协议书表明，上诉人郝东明之妻苏兰芬对被上诉人定兴县人民政府将本案所涉房产为第三人颁发定兴县房权证定兴镇字第××号房屋所有权证的行为于2005年9月25日就已知情。上诉人作为苏兰芬的丈夫，对被告将本案所涉房产为第三人颁发上述房屋所有权证的行为于2005年9月25日也应当是知情的。一审法院以上诉人2016年1月5日提起诉讼，已超过法定起诉期限，裁定驳回原告郝东明的起诉正确，应予维持。上诉人郝东明的上诉理由理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨晏燕代理审判员　　别道齐代理审判员　　周兴旺二〇一六年七月十八日书　记　员　　李　宁

公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼的，应当在法定起诉期限内提出。本案中，上诉人郝东明之妻苏兰芬与本案被上诉人刘振山于2005年9月25日签订的协议书表明，上诉人郝东明之妻苏兰芬对被上诉人定兴县人民政府将本案所涉房产为第三人颁发定兴县房权证定兴镇字第××号房屋所有权证的行为于2005年9月25日就已知情。上诉人作为苏兰芬的丈夫，对被告将本案所涉房产为第三人颁发上述房屋所有权证的行为于2005年9月25日也应当是知情的。一审法院以上诉人2016年1月5日提起诉讼，已超过法定起诉期限，裁定驳回原告郝东明的起诉正确，应予维持。上诉人郝东明的上诉理由理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政

河北省保定市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀06行终213号上诉人（原审原告）郝东明。委托代理人韩鸿泰，定兴县城区中信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）定兴县人民政府，住所地定兴县通兴东路120号。法定代表人赖晓庆，该县县长。委托代理人李洪杰，该政府工作人员。委托代理人赵雷，河北佳蓬律师事务所律师被上诉人（原审第三人）刘振山。上诉人郝东明因定兴县人民政府颁发房屋所有权证一案，不……