抢劫 （2014）珠中法刑终字第174号

原审被告人高斌、李光良、林勇以暴力方法抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。原审被告人高斌、李光良、林勇是累犯，依法应当从重处罚。原审被告人高斌、李光良、林勇当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，以抢劫罪分别判处原审被告人高斌、李光良、林勇有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元。针对以上判决，原审被告人林勇提出上诉称：1.其当时仅仅是路过现场，并不知道高斌、李光良是在盗窃摩托车，仅仅以为老乡是被人欺负才上前帮忙；2.其并不知道李光良将被害人的摩托车推走了，事后也没有分得200元赃款，只是接受高斌和李光良的邀请吃了顿饭。本院经审理查明的事实与原判决一致，对原判决认定的事实、采信的证据，本院予以确认。关于上诉人林勇所提上诉理由，经查，由于原审被告人高斌、李光良是在盗窃过程中被发现后当场实施暴力威胁保安员并强行劫走财物，不属于转化型抢劫，所以上诉人林勇当时是否也在附近伺机盗窃对认定其构成抢劫没有影响，本案只对其暴力劫财行为进行评价；案发现场的监控录像视频证实，高斌和李光良被保安员发现并追

原审被告人高斌、李光良、林勇以暴力方法抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。原审被告人高斌、李光良、林勇是累犯，依法应当从重处罚。原审被告人高斌、李光良、林勇当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，以抢劫罪分别判处原审被告人高斌、李光良、林勇有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元。针对以上判决，原审被告人林勇提出上诉称：1.其当时仅仅是路过现场，并不知道高斌、李光良是在盗窃摩托车，仅仅以为老乡是被人欺负才上前帮忙；2.其并不知道李光良将被害人的摩托车推走了，事后也没有分得200元赃款，只是接

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）珠中法刑终字第174号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）林勇，男，1990年3月28日出生于四川省内江市，汉族，初中文化，户籍地四川省内江市东兴区。因犯盗窃罪于2009年11月10日被原审法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2013年10月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于珠海市……