建设工程施工合同纠纷 （2019）内01民终1775号

中建公司、天骋公司签订的《建设工程施工合同》以及《公园世家项目1、2、4、6号楼工程款结算及尾款付款协议》等，均是双方当事人真实的意思表示，合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方应当按照约定履行各自的权利义务。中建公司已经依约定履行了自己的义务，天骋公司应当按照约定支付中建公司款项，不付或不完全付都构成违约，应当承担违约责任，故中建公司诉请的判决天骋公司支付工程款543.51万元以及违约金的诉求，一审法院予以支持。综上所述，中建公司的诉讼请求，合理合法，予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决：一、内蒙古天骋房地产开发有限责任公司于判决生效后三十日内支付中建二局第一建筑工程有限公司工程款543.51万元；二、内蒙古天骋房地产开发有限责任公司于判决生效后三十日内支付中建二局第一建筑工程有限公司违约金，自2014年8月31日开始按日0.5%计算至实际还款日。如果天骋公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行金。案件受理费63732元（中建公司已预交），由

中建公司、天骋公司签订的《建设工程施工合同》以及《公园世家项目1、2、4、6号楼工程款结算及尾款付款协议》等，均是双方当事人真实的意思表示，合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方应当按照约定履行各自的权利义务。中建公司已经依约定履行了自己的义务，天骋公司应当按照约定支付中建公司款项，不付或不完全付都构成违约，应当承担违约责任，故中建公司诉请的判决天骋公司支付工程款543.51万元以及违约金的诉求，一审法院予以支持。综上所述，中建公司的诉讼请求，合理合法，予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决：一、内蒙古天骋房地产开发有限责任公司

呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 （2019）内01民终1775号 上诉人（原审被告）：内蒙古天骋房地产开发有限责任公司。 法定代表人：晏某，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭某，内蒙古百宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，内蒙古百宁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中建二局第一建筑工程有限公司。 法定代表人：温某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐……