民间借贷纠纷 （2019）渝03民终1766号

徐刚、覃冕与罗定伟之间的借贷关系自徐刚、覃冕向罗定伟提供借款后即依法成立，应受法律保护。罗定伟未按约定偿还徐刚、覃冕借款本息，属违约，应当承担偿还徐刚、覃冕借款本息的民事责任。本案中，双方约定的借款月利率为3％，从2015年11月1日至2018年10月9日，按月息3％计算，利息应为105800元，罗定伟于2018年10月9日已支付徐刚、覃冕10万元，未超过月息3％，故应当认定为罗定伟支付的系徐刚、覃冕借款利息。对2018年10月9日前尚欠的利息部分，徐刚、覃冕自愿放弃，是对自己权利的处分，符合法律规定。徐刚、覃冕与罗定伟在借条上约定月息3％，徐刚、覃冕请求从罗定伟未支付利息之日（即2018年10月10日）起，按月利率2％计算利息，符合法律规定。徐刚、覃冕的诉讼请求，应予以支持。同理，对罗定伟抗辩借款不应当是10万元，应为71569元、已支付的利息按月息2％计算的理由，不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条规定，判决：罗定伟在本判决生效后十日内偿还徐刚、覃冕借款10万元及该款从2018年10月10日起至付清之日止按月利率2％

徐刚、覃冕与罗定伟之间的借贷关系自徐刚、覃冕向罗定伟提供借款后即依法成立，应受法律保护。罗定伟未按约定偿还徐刚、覃冕借款本息，属违约，应当承担偿还徐刚、覃冕借款本息的民事责任。本案中，双方约定的借款月利率为3％，从2015年11月1日至2018年10月9日，按月息3％计算，利息应为105800元，罗定伟于2018年10月9日已支付徐刚、覃冕10万元，未超过月息3％，故应当认定为罗定伟支付的系徐刚、覃冕借款利息。对2018年10月9日前尚欠的利息部分，徐刚、覃冕自愿放弃，是对自己权利的处分，符合法律规定。徐刚、覃冕与罗定伟在借条上约定月息3％，徐刚、覃冕请求从罗定伟未支付利息之日（即2018年1

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝03民终1766号上诉人（原审被告）：罗定伟，男，汉族，1973年1月3日出生，重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：陈发忠，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐刚，男，汉族，1973年4月30日出生，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审原告）：覃冕，女，汉族，1974年5月2日出生，住重庆市涪陵区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李……