离婚纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第1700号

魏某、HONG甲系自由恋爱，婚姻基础较好，婚后建立起了夫妻感情。双方缔结了跨国婚姻，不可否认由于文化背景、个人价值认知度等因素的差异和碰撞，会引发夫妻矛盾。现夫妻分居，一定程度影响了夫妻感情。双方应珍惜夫妻感情，念及双方所生之子的幸福与健康成长，加强彼此间的沟通，互相信任、尊重、体谅，妥善处理好夫妻之间的矛盾，并给予对方修复夫妻感情的机会。现HONG甲不同意离婚，且魏某未能提供双方感情确已破裂相应证据，故魏某要求离婚的理由不足，本院对魏某的上诉请求不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币200元，由上诉人魏某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　岑华春代理审判员　　李迎昌代理审判员　　王江峰二〇一四年九月十七日书　记　员　　张承恩附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

魏某、HONG甲系自由恋爱，婚姻基础较好，婚后建立起了夫妻感情。双方缔结了跨国婚姻，不可否认由于文化背景、个人价值认知度等因素的差异和碰撞，会引发夫妻矛盾。现夫妻分居，一定程度影响了夫妻感情。双方应珍惜夫妻感情，念及双方所生之子的幸福与健康成长，加强彼此间的沟通，互相信任、尊重、体谅，妥善处理好夫妻之间的矛盾，并给予对方修复夫妻感情的机会。现HONG甲不同意离婚，且魏某未能提供双方感情确已破裂相应证据，故魏某要求离婚的理由不足，本院对魏某的上诉请求不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维

中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第1700号上诉人（原审原告）魏某。委托代理人张咏梅，上海尚佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）HONG甲。委托代理人叶江，江苏律威律师事务所律师上诉人魏某因离婚纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院（2014）青民一（民）初字第793号民事判，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。……