（2016）川20民终369号

雁东建材厂、凯利公司签订的《企业拆迁补偿安置合同》、《房屋拆迁补偿安置补充协议》均系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法、有效，且从合同、协议签订后至今双方按约在履行。无证据证明在合同、协议签订过程中凯利公司存在欺诈、胁迫等情形，因此，对于雁东建材厂的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条的规定，判决如下：驳回原告资阳市雁东建筑材料厂的诉讼请求。本案一审受理费198元，由原告资阳市雁东建筑材料厂承担。宣判后，原告雁东建材厂不服一审判决，向本院提起上诉称，原判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，改判：1、2011年11月14日签订的补充协议第二条关于过渡费逾期一年以上的，过渡费由每月5元／㎡的计算标准变更为每月7.5元／㎡的标准计算；2、凯利公司按照资阳市拆发（2004）25号文件规定补发2014年5月13日至2015年9月13日595.48平方米住宅的过渡费23819.20元；3、2015年9月14日以后凯利公司按照每月7.5元／㎡的标准向雁东建材厂支付595.48平方米住宅的过渡费。其事实和理由为：2011年11月12日，雁东建材

雁东建材厂、凯利公司签订的《企业拆迁补偿安置合同》、《房屋拆迁补偿安置补充协议》均系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法、有效，且从合同、协议签订后至今双方按约在履行。无证据证明在合同、协议签订过程中凯利公司存在欺诈、胁迫等情形，因此，对于雁东建材厂的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条的规定，判决如下：驳回原告资阳市雁东建筑材料厂的诉讼请求。本案一审受理费198元，由原告资阳市雁东建筑材料厂承担。宣判后，原告雁东建材厂不服一审判决，向本院提起上诉称，原判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，改判：1、2011年11月14日签订的补充协议第

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川20民终369号上诉人（原审原告）资阳市雁东建筑材料厂，住所地：四川省资阳市迎接镇前丰村*组、牛藤村*组。法定代表人李明华，经理。委托代理人刘宗权，四川达捷律师事务所律师。委托代理人刘乾龙，四川达捷律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）资阳市凯利建设投资有限责任公司，住所地：四川省资阳市雁江区政府东路62号。法定代表人龚小平，董事长。委托代……