离婚纠纷 (2016)豫01民终827号
裁判要旨
双方当事人虽为合法婚姻关系,并在婚后生育长子钟鸣、次子钟亮亮(均已成年),但双方在共同生活中未能妥善处理夫妻感情,致使夫妻关系不睦。张某曾起诉离婚,被判决不准离婚后,双方依旧分居未能和好。现张某再次起诉要求离婚,应视为夫妻感情已经破裂,故对张某的离婚诉讼请求,该院予以支持。关于夫妻共同财产,张某在庭审中明确表示愿意放弃夫妻共同财产。原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决准许张某与钟某钟某离婚。本案受理费300元,由张某承担。上诉人钟某不服原审判决向本院提起上诉称:首先本人认为原判认定事实不清,只说“因家庭琐事吵架”就糊里糊涂地简单地认定了我们“夫妻感情已彻底破裂”从而判决我和张某离婚。判决没有弄清我们之间是因何事何因产生的矛盾,更没有顾及我们20多年的夫妻感情。我和张某结婚后,是十分相爱的,家庭是十分稳定的。婚后,我和张某生了两个儿子,现在都上了大学,我们一家四口是幸福美满的。这一点,张某也是不能否认的。至于我和张某之间产生的矛盾是近二年的事。那是因为我上了骗子的当,没有听妻子的忠言相劝,被骗走了10万元。后来讨要无果,致使妻子极度伤心而离家出走。但为了寻找妻子,我几
摘要
双方当事人虽为合法婚姻关系,并在婚后生育长子钟鸣、次子钟亮亮(均已成年),但双方在共同生活中未能妥善处理夫妻感情,致使夫妻关系不睦。张某曾起诉离婚,被判决不准离婚后,双方依旧分居未能和好。现张某再次起诉要求离婚,应视为夫妻感情已经破裂,故对张某的离婚诉讼请求,该院予以支持。关于夫妻共同财产,张某在庭审中明确表示愿意放弃夫妻共同财产。原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决准许张某与钟某钟某离婚。本案受理费300元,由张某承担。上诉人钟某不服原审判决向本院提起上诉称:首先本人认为原判认定事实不清,只说“因家庭琐事吵架”就糊里糊涂地简单地认定了我们“夫妻感情已彻底破裂”从而判决我和
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终827号上诉人(原审被告)钟某,男,1964年4月28日出生,汉族。被上诉人(原审原告)张某,女,1969年4月28日出生,汉族。上诉人钟某与被上诉人张某离婚纠纷一案,张某于2015年1月21日向河南省登封市人民法院提起诉讼,请求依法判令:1、原告张某与被告钟某离婚;2、婚生子钟亮亮由原告抚养,被告承担抚养费;3、依法分割夫妻共同财产……