破坏广播电视设施、公用电信设施 (2017)川19刑终6号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)任朝胜违反国家规定,非法使用“伪基站”设备,使用无线电频率,干扰无线电通讯秩序,情节严重,其行为构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。任朝胜对其犯罪事实无异议,上诉称其犯罪行为不属于故意;原判处置的车辆、手机等物不是为犯罪所购买,不应没收;其符合判处缓刑的条件。经查,任朝胜供述,在使用“伪基站”设备发出信息后,其使用的手机也会同时接收到虚假博彩短信,其辩解不属于故意行为不成立;依照法律规定因违法所得的财物应当予以追缴,违禁品及供犯罪所用的本人财物应当予以没收。因此原判没收任朝胜犯罪所用的本人所有的车辆、手机及其他违法设备符合法律规定,同时应当追缴违其法所得6800元;任朝胜流窜到多地作案,对其不宜判处缓刑。故任朝胜的上诉请求均不成立。原判认定事清楚,证据确实充分,审判程序合法,本案在二审期间,相关法律规定其犯罪行为应构成扰乱无线电通讯管理秩序罪,故依法予以纠正。鉴于任朝胜归案后能如实供述,认罪态度较好,决定对其予以从轻处罚。同时,根据上诉不加刑的原则,对任朝胜不应并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款,《最高人民法院关于审理破
摘要
上诉人(原审被告人)任朝胜违反国家规定,非法使用“伪基站”设备,使用无线电频率,干扰无线电通讯秩序,情节严重,其行为构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。任朝胜对其犯罪事实无异议,上诉称其犯罪行为不属于故意;原判处置的车辆、手机等物不是为犯罪所购买,不应没收;其符合判处缓刑的条件。经查,任朝胜供述,在使用“伪基站”设备发出信息后,其使用的手机也会同时接收到虚假博彩短信,其辩解不属于故意行为不成立;依照法律规定因违法所得的财物应当予以追缴,违禁品及供犯罪所用的本人财物应当予以没收。因此原判没收任朝胜犯罪所用的本人所有的车辆、手机及其他违法设备符合法律规定,同时应当追缴违其法所得6800元;任朝胜流窜到多
正文(节选)
四川省巴中市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川19刑终6号原公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。上诉人(原审被告人)任朝胜,男,生于1980年9月29日,汉族,初中文化,无业,户籍所在地四川省广元市。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪,于2016年5月7日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留。2016年6月12日经巴中市巴州区人民检察院批准,次日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守……