供用水合同纠纷 （2021）苏07民终713号

金二亮使用自来水公司的供水服务，双方形成供用水合同关系，双方在履行合同中均应遵守合同法相关规定。本案争议的主要焦点为，第一、自来水公司收取的水表费用230元及水费1110元是否应返还；第二、自来水公司收取的2238元水费是否应返还。关于焦点一，自来水公司收取的水表费是经过物价部门批准，水费1110元按照居民生活用水标准2.95元收取，没有超过物价部门核定价格，故金二亮该项主张无法律依据，一审法院不予支持。关于焦点二，金二亮系居民生活用水，未经自来水公司同意擅自接给金树海经营的宾馆使用，改变了自来水用途，自来水公司有权按照宾馆用水标准收取水费。关于宾馆用水收费标准，自来水公司未提供证据证明，且庭审中自认应为工商服务业收费标准，故自来水公司应按照工商服务业用水标准3.35元每立方米收取水费，而不是按照特种用水标准4.7元每立方米收费，自来水公司应收取的水费应为1594.6元（476立方米×3.35元），多收取的643.4元（2238元-1594.6元），应予返还金二亮。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十三条、第一百八十四条的规定,遂判决：一、自来水公司于判决发生

金二亮使用自来水公司的供水服务，双方形成供用水合同关系，双方在履行合同中均应遵守合同法相关规定。本案争议的主要焦点为，第一、自来水公司收取的水表费用230元及水费1110元是否应返还；第二、自来水公司收取的2238元水费是否应返还。关于焦点一，自来水公司收取的水表费是经过物价部门批准，水费1110元按照居民生活用水标准2.95元收取，没有超过物价部门核定价格，故金二亮该项主张无法律依据，一审法院不予支持。关于焦点二，金二亮系居民生活用水，未经自来水公司同意擅自接给金树海经营的宾馆使用，改变了自来水用途，自来水公司有权按照宾馆用水标准收取水费。关于宾馆用水收费标准，自来水公司未提供证据证明，且庭

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终713号上诉人（原审原告）：金二亮，男，1988年2月14日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：金树海（系上诉人金二亮的叔叔），男，1963年3月19日生，汉族，住江苏省灌南县。被上诉人（原审被告）：灌南县自来水有限公司，住所地江苏省灌南县田楼镇二图村（204国道西侧）。法定代表人：周明明，该公司董事长。上诉人金二亮因与被上诉……