生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁01民终5354号

“施工过程中，导致原供行人正常行走的小路被截断，为维护公共安全，政府部门应采取必要的防护措施。”但上诉人不是水利整治工程的施工人，也没有证据证实上诉人是施工人。再者一审法院也认为：本案被告水务局非该塘坝(上诉人据被上诉人起诉状内容称之为河崖)整治工程施工方，且塘坝工程系合法招投标及施工，既然有合法的施工人，本应有水利整治工程施工人承担的赔偿责任，却判令政府部门来承担，与法相悖。二、事实不清。1、被上诉人于厚本、牛凤兰之子于兴旺坠入河崖原因不明。被上诉人于厚本、牛凤兰在一审庭审时称其子于兴旺走路没问题，生活能自理，自己到三德范做礼拜七八年了。事故发生在2015年4月4日中午，在没有妨碍视线的情形下，于兴旺是不慎坠入河崖还是故意跳入河崖?亦或是他人推入河崖，这些事实不明确。2、被上诉人于厚本、牛凤兰诉称的小土路是否存在不清。从现场及照片来看，沿河崖的护墙直上建有民房，民房西墙外即是河崖。该民房及河崖护墙也不是近几年建成的，特别是河崖护墙的建成历史更早，根本不存在土路。三、本案定案证据不足。2016年4月4日于兴旺受伤，2015年4月6日被送往章丘市人民医院治疗。期间，没有见到于兴旺的治疗记

“施工过程中，导致原供行人正常行走的小路被截断，为维护公共安全，政府部门应采取必要的防护措施。”但上诉人不是水利整治工程的施工人，也没有证据证实上诉人是施工人。再者一审法院也认为：本案被告水务局非该塘坝(上诉人据被上诉人起诉状内容称之为河崖)整治工程施工方，且塘坝工程系合法招投标及施工，既然有合法的施工人，本应有水利整治工程施工人承担的赔偿责任，却判令政府部门来承担，与法相悖。二、事实不清。1、被上诉人于厚本、牛凤兰之子于兴旺坠入河崖原因不明。被上诉人于厚本、牛凤兰在一审庭审时称其子于兴旺走路没问题，生活能自理，自己到三德范做礼拜七八年了。事故发生在2015年4月4日中午，在没有妨碍视线的情形

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终5354号上诉人（原审被告）：章丘市文祖街道办事处（原章丘市文祖镇政府），住所地章丘市。法定代表人：皇甫海螺，主任。委托诉讼代理人：马京伟，章丘翔宇法律服务所工作人员。委托诉讼代理人：高太强，章丘龙山法律服务所工作人员。被上诉人（原审原告）：于厚本，男，1946年1月22日出生，汉族，居民，住章丘市。被上诉人（原审原告）：牛凤兰，女，……