民间借贷纠纷 （2016）鄂28民终1505号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，可以理解为负有举证责任的当事人，对自己的举证应达到让人有理由相信其待证事实的客观存在。本案中，冉琼英、李伦志主张赵国轩向其借款300万元，属自然人之间的民间借贷关系。依据法律规定，民间借贷合同成立并生效的要件有二：一是双方当事人意思表示一致，即双方合意；二是出借人给借款人实际借款，即实际交付标的。双方对通过冉琼英的银行账户向刘先珍的账户转款300万元、赵国轩实际接收的事实无异议。现冉琼英、李伦志主张300万元属借款，赵国轩、刘先珍辩称不属于借款，则应审查涉案款项属借款是否双方合意。对此，评析如下：第一、冉琼英、李伦志主张，2013年10月23日之前，赵国轩曾要求李伦志帮忙借款。是日，赵国轩再次电话联系李伦志，要求其帮忙借款300万元

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，可以理解为负有举证责任的当事人，对自己的举证应达到让人有理由相信其待证事实的客观存在。本案中，冉琼英、李伦志主张赵国轩向其借款300万元，属自然人之间的民间借贷关系。依据法律规定，民间借贷合同成立并生效的要件有二：一是双方当事人意思表示一致

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂28民终1505号上诉人（原审原告）：冉琼英，女，1977年3月1日出生，土家族，住湖北省恩施市。上诉人（原审原告）：李伦志，男，1965年9月9日出生，土家族，恩施州工商银行职工，住湖北省恩施市。二上诉人共同委托诉讼代理人：吴芳，湖北夷水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵国轩，男，1966年10月3日出生，土家族，恩施市……