侵权责任纠纷 (2016)鲁04民终1020号
裁判要旨
公民的合法权利受法律保护。原告在北庄镇铁山村承包了土地,并经山亭区人民政府颁证确权,对承包经营权证确认的土地享有经营管理权,任何组织和个人不得侵犯。被告张兆伟承认其在诉争地块内放置石块、栽种杏树苗,并将原告部分西院墙拆倒。但辩称该地块原为其父亲张士才管理使用,后被原告占用,所以并不构成侵权。被告张兆伟不能提供有效的证据证实其对诉争土地享有经营管理权,其辩解内容不成立,法院不予支持。被告张兆伟将原告的部分西院墙拆倒,其不能证明该院墙修建在其享有经营管理权的地块内,其行为构成侵权,应当将拆倒部分恢复原状。原告的此部分诉讼请求成立,法院予以支持。关于原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求,法院认为,赔礼道歉的作用在于弥补精神痛苦,是以保护精神利益为目的,主要适用于人格权、身份权、知识产权等侵权案件,本案的性质及情节不宜适用。对于原告的此项诉讼请求,法院不予支持。双方诉争的土地位于原告家门前至被告屋后,原告称该地块有0.4亩,被告称该地块有0.6亩。原告持有的土地承包经营权证记载为0.3亩,但未标明四至界限。由于双方诉争的地块超过0.3亩,原告的确权证书未标记该0.3亩的四至界限,故无法确定该0.3亩
摘要
公民的合法权利受法律保护。原告在北庄镇铁山村承包了土地,并经山亭区人民政府颁证确权,对承包经营权证确认的土地享有经营管理权,任何组织和个人不得侵犯。被告张兆伟承认其在诉争地块内放置石块、栽种杏树苗,并将原告部分西院墙拆倒。但辩称该地块原为其父亲张士才管理使用,后被原告占用,所以并不构成侵权。被告张兆伟不能提供有效的证据证实其对诉争土地享有经营管理权,其辩解内容不成立,法院不予支持。被告张兆伟将原告的部分西院墙拆倒,其不能证明该院墙修建在其享有经营管理权的地块内,其行为构成侵权,应当将拆倒部分恢复原状。原告的此部分诉讼请求成立,法院予以支持。关于原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求,法院认为,赔礼道歉
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁04民终1020号上诉人(原审原告):张士军,男,1966年2月5日出生,汉族,农村居民,住山亭区。委托诉讼代理人:闫基虎,枣庄市山亭区山城法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):张兆伟,男,1979年10月25日出生,汉族,农村居民,住山亭区。上诉人(原审被告):王祥爱,女,1974年6月15日出生,汉族,农村居民,住址同上,系上诉人张兆……