买卖合同纠纷 （2014）鄂孝感中民二初字第00053号

一、宏博公司违约，应当对鸿昌公司的损失承担违约责任（赔偿经济损失）。鸿昌公司与宏博公司间签订的供煤合同符合买卖合同关系之法律特征，不违反法律规定，具备真实性、合法性，对双方具有法律约束力。因宏博公司在本案庭审中自认双方共签订47份合同，但未向本院提交双方间签订的47份合同，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”，本院依法以鸿昌公司提交的23份合同的约定条款作为本案的定案依据。鸿昌公司提交的23份合同中，虽然部分合同在“开具增值税发票结算”的基础上，另行增加约定了“下月结算上月货款”的约定，但从双方往来合同、《煤炭结算明细表》及开具的增值税发票情况来看，鸿昌公司实际也是在下月开具上月的煤炭货款增值税发票及运输费发票，应当以“开具增值税、运输费发票”作为付款时间的依据。在鸿昌公司开具增值税发票后，宏博公司应当付款，逾期付款的，即为违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取

一、宏博公司违约，应当对鸿昌公司的损失承担违约责任（赔偿经济损失）。鸿昌公司与宏博公司间签订的供煤合同符合买卖合同关系之法律特征，不违反法律规定，具备真实性、合法性，对双方具有法律约束力。因宏博公司在本案庭审中自认双方共签订47份合同，但未向本院提交双方间签订的47份合同，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”，本院依法以鸿昌公司提交的23份合同的约定条款作为本案的定案依据。鸿昌公司提交的23份合同中，虽然部分合同在“开具增值税发票结算”的基础上，另行增加约

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂孝感中民二初字第00053号原告湖北省鸿昌能源有限公司，住所地：湖北省孝感市孝昌县丰山镇政府办公楼。法定代表人黄金国，该公司董事长。委托代理人龚建星，湖北云开正泰律师事务所律师。委托代理人汪敏霞，湖北锡爱律师事务所律师。以上两名委托代理人的代理权限：代为申请财产保全，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。被告中盐宏博（集……