借款合同纠纷 （2018）粤20民终907号
裁判要旨
陈文彪与垫富宝公司签订的领用合约等一系列合同为双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。从双方签订的合同内容可知，垫富宝公司系通过设立垫付宝网站、开设垫付宝账号，以开展为其会员之间消费进行垫付款，并由被垫付会员按期偿还的业务。双方之间成立借款合同关系，本案应为借款合同纠纷。垫富宝公司主张其代陈文彪共计垫付的三笔款项共计23000元，后陈文彪归还了6935.63元，尚欠16064.37元。因垫富宝公司仅提交了欠款明细表予以证实，但该明细表系由其自己网站系统打印而来，其所称的垫付款项、归还款项也是在内部平台的垫付宝账号中展开。垫富宝公司并非银行等国家认可的金融机构，其交易平台也非官方授权的金融交易平台，故在垫富宝公司未能提交银行交易凭证、收款收据等证据材料的情况下，其主张的垫付款项事实，一审法院不予确认。至于垫富宝公司主张陈文彪承担公告费、邮寄费、保全费、鉴定费，因未实际发生，一审法院不予支持。综上，垫富宝公司的诉讼请求，理据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回垫富宝公司的全部
摘要
垫富宝投资有限公司、陈文彪借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民终907号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县，统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩,该公司总经理。委托诉讼代理人：何爱英，广东泽荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：许异蓝，广东泽荣律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈文彪，男，1969年4月3日出生，汉族，住广东省中……