（2013）深中法商终字第125号

旭嘉茂业公司对其拖欠飞福公司的货款数额没有异议，本院予以确认。旭嘉茂业公司上诉主张其无须支付货款利息，本院认为，飞福公司与旭嘉茂业公司之间存在买卖合同关系，飞福公司向旭嘉茂业公司交付了货物，旭嘉茂业公司应当及时支付货款。旭嘉茂业公司未及时支付货款，占用了飞福公司的资金，给飞福公司造成了损失，应当承担相应的赔偿责任。本案双方当事人未约定迟延付款违约金条款，人民法院可以参照中国人民银行规定的逾期贷款利率的标准确定逾期付款的损失。双方债权债务明确，原审法院判令旭嘉茂业公司按照中国人民银行规定的有关金融机构计收逾期贷款利率标准向飞福公司支付其自起诉之日起至判决确定的还款之日止的逾期付款利息，并无不当。旭嘉茂业公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人旭嘉茂业公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　袁　 洪　 涛代理审判员　王　　　　伟代理审判员　梁　 晴　 敏二〇一三年一月二十八日书　记　员　陈敏慧（兼）附相关法律条文

旭嘉茂业公司对其拖欠飞福公司的货款数额没有异议，本院予以确认。旭嘉茂业公司上诉主张其无须支付货款利息，本院认为，飞福公司与旭嘉茂业公司之间存在买卖合同关系，飞福公司向旭嘉茂业公司交付了货物，旭嘉茂业公司应当及时支付货款。旭嘉茂业公司未及时支付货款，占用了飞福公司的资金，给飞福公司造成了损失，应当承担相应的赔偿责任。本案双方当事人未约定迟延付款违约金条款，人民法院可以参照中国人民银行规定的逾期贷款利率的标准确定逾期付款的损失。双方债权债务明确，原审法院判令旭嘉茂业公司按照中国人民银行规定的有关金融机构计收逾期贷款利率标准向飞福公司支付其自起诉之日起至判决确定的还款之日止的逾期付款利息，并无不当。

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第125号上诉人（原审被告）：深圳市旭嘉茂业手袋制品有限公司。住所地：广东省深圳市坪山新区坪山办事处六联社区工业南区顺康路*号***楼。组织机构代码：77555921-3。法定代表人：黄少琴，总经理。委托代理人：蒋剑烽，广东生龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市飞福皮革有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇河田村翠园路北东一……